Koç Gurup'a Paralel Savcı Kıyağı
Türkiye’nin önde gelen onlarca şirketinin sahibinin bulunduğu 41 iş adamını gözaltına aldırmak isteyen İstanbul Cumhuriyet Savcısı Muammer Akkaş’ın; Koç Holding Onursal Başkanı Rahmi Koç’u koruduğu ortaya çıktı. 


2010 YILINDA SORUŞTURMA AÇTI, RAHMİ KOÇ’UN İFADESİNİ ALMADI

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nde (UYAP) kaydı dahi bulunmayan soruşturma kapsamında Türkiye’nin en önemli 7 iş adamı ve 2 şirketine ihtiyati tedbir kararı konulmasını sağlayan Savcı Muammer Akkaş’ın; Koç Holding yöneticileri hakkında soruşturmada Rahmi Koç’un ifadesini dahi almadığı öğrenildi. 

AKKAŞ’TAN KOÇ HOLDİNG’E KANALTÜRK SORUŞTURMASI
Savcı Muammer Akkaş; 2010 yılında, Koç Holding’in sahibi olduğu Beko Ticaret A.Ş’nin, Ergenekon Terör Örgütü davasında tutuklu yargılanan Tuncay Özkan’ın sahibi olduğu dönemde Kanaltürk  Televizyonu’nun kuruluş aşamasında 8.440.000 TL ödeme yapılması hakkında soruşturma başlattı. 
Akkaş, “2010/857” numaralı soruşturmanın 3. yılına girmesine rağmen Mustafa Rahmi Koç, Semahat Sevim Arsel, Mehmet Ömer Koç, Mustafa Vehbi Koç, Osman Turgay Durak, Yıldırım Ali Koç ve İsmail Cenk Çimen’in ifadesini dahi almadı. 

İŞTE O BELGE


Savcı Muammer Akkaş, Ergenekon Terör Örgütü davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Koç Holding yöneticileri hakkında açtığı “2010/857” numaralı soruşturma dosyasını göndererek kapatmış. Akkaş, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği yazısında şu ifadeleri kullandı:  
“Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülmekte olan 2010/857 sayılı soruşturma kapsamında; Koç Holding A.Ş.’nin bağlı ortaklığı Beko Ticaret A.Ş. tarafından, Kanaltürk Televizyon kanalına henüz 2004 yılında test yayınına başlamadan önce para aktarılmaya başlandığı ve söz konusu para transferlerinin 2008 yılına kadar devam ettiği tespitlerinde bulunulduğu, söz konusu para transferleri ile ilgili diğer hususların incelenmesi için ilgi (a) sayılı yazımızla Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu’na yazı yazılmıştır.
Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulunun ilgi (b) sayılı yazısı ekinde Başsavcılığımıza gönderilen belgelerin incelenerek rapor hazırlanması için ilgi (c) sayılı yazımızla İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’ne talimat yazılmıştır.
Talimat yazımıza istinaden, İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünün ilgi (d) sayılı yazısı ekinde Başsavcılığımıza gönderilen, Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu tarafından düzenlenen “Koç Holding A.Ş.’ye bağlı Beko Ticaret A.Ş. (yeni unvanı Zer Merkezi Hizmetler ve Ticaret A.Ş.)’nin Kanaltürk Televizyonuna 2004-2008 yılları arasında yaptığı para transferleri” konulu rapor ve eklerinin yer aldığı belgeler,
Mahkemenizin 2009/191 Esas sayılı dava dosyasına eklenmek üzere yazımız ekinde gönderilmiştir.”
RAHMİ KOÇ’UN İFADESİNİ ALSA, ERGENEKON DA SANIK OLABİLİRDİ
Savcı Muammer Akkaş, Koç Holding yöneticilerinin ifadesini alsa, açtığı soruşturma Ergenekon Terör Örgütü davasıyla birleşse, Rahmi Koç Ergenekon Terör Örgütü davasında sanık olabilirdi. Akkaş, soruşturmayı derinleştirse, Bugün Televizyonu ve Bugün Gazetesi’nin sahibi Akın İpek’in, Tuncay Özkan’ın sahibi olduğu Kanaltürk Televizyonu’nun şaibeli satışı da ortaya çıkardı.
İŞ ADAMLARININ BÜTÜN MAL VARLIĞI DONDURULDU
İllegal soruşturma kapsamında Türkiye’nin en önemli 7 işadamı ve 2 şirketine ihtiyati tedbir kararı konuldu.  Savcı Muammer Akkaş; iş adamları Mustafa Latif Topbaş, Üsame Kutub, Cemal Kalyoncu, Ömer Faruk Kalyoncu, Mehmet Cengiz, Abdullah Tivnikli ve Cengiz Aktürk’ün, “suçtan elde edilen mal varlığı” ayrımını görmezden geldi ve iş adamlarının bütün mal varlığını dondurulmasını talep etti. İstanbul 2 Nolu Hakimi Süleyman Karaçöl; söz konusu talebi kabul etti ve Türkiye’nin en önemli 7 iş adamı ve 2 şirketine ihtiyati tedbir kararı konuldu.
 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.