Hem İktidarın,Hem Gülen Cemaati'nin Copları
Gerek içerideki figüranlar, gerekse dış güdümlü statejik analiz uzmanları ve amirlerince orta ölçekli ve düşük yoğunluklu bir toplumsal çözülme senaryoları gündemde,envâi çeşit rotasız rüzgarlar estiriliyor öncelikle milletimizin, yanısıra iktidarın ve diğer illegal veya legal yapıların dikkatlerini bir noktada toplamak istiyoruz.


UYARIYORUZ, ONLAR HER PARTİDE,HER GURUPTA, HER YAP'NIN İÇİNDELER,TANIYIN ONLARI TÜRKİYE...

Ongunhaber kurulduğu günden beri devletin ve diğer legal ve illegal boyutlarda örgütlenen yapıların içine sızmış ve hatta yönetici dahi olmuş bazı soluk benizli  global sömürü merkezlerinin figüranlarına yani satılmış her türlü şerefsizliği yapabilecek taşeron, provokatör tiplere dikkat çekmeyi hedeflemiş bunu da çoğunlukla başarmıştır.

BELGELERİYLE  HER TARAFA ÇALIŞAN KÜRESEL PATRONLARIN FİGÜRANLARI

Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 10 Mart 1992 tarihli ve 400/1 (79-92) sayılı yazısı; Işık Evleri’nin adresleri, Fetullahçıların Polis Koleji ve Akademisi’ndeki mürit kazanma yöntemleri anlatılıyor.

BU ZAMANA KADAR YÜZLERCE DEVRAN DÖNDÜ, BİR ÇOK İNSAN ZARAR GÖRDÜ, AMA ONLAR HER DÖNEMDE,HER DEVRANDA BAŞROLDEYDİLER,HİÇ BİRİ ZARAR GÖRMEDİ, SERVET SAHİBİ OLDU,ETKİLERİ ARTTI,HER KES ÖLDÜ ONLAR GÜLDÜ,ŞİMDİ YİNE BAŞROLDELER TANIYIN ONLARI...

Resim

Resim

Resim

Resim

Polis Akademisi öğretim üyelerinin Nurculuk faaliyeti yaptıkları gerekçesiyle yapılan soruşturma sonrasında, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulu’nun verdiği “KARAR”ın belgesi?

Resim

Resim

Refet Yılmaz’ın Emniyet Müfettişleri tarafından alınan ifadesinin 4 sayfalık metni:

Resim

Resim

Resim
Resim

Refet Yılmaz’ın kendi el yazısıyla verdiği 23 sayfalık ihbar dilekçesinden bazı bölümler:

Resim

Resim

Cemaatin Polis Akademisindeki örgütlenme şeması.


Resim

Resim

Refet Yılmaz’ın örgüt baskısıyla gittiği Noter’de verdiği ifade:


Resim

Resim

1992 yılında yapılan “Fetullah’ın Talebeleri” soruşturması ile ilgili DGM’ye yazılan sevk yazısı ve ekinde bulunan 93 kişilik liste:

Resim

Resim
Resim

DİKKAT EDİN!
EGEMEN GÜÇ VEYA İKTİDARLAR SÜREKLİ BİRİBİRLERİNİ TEMİZE ÇIKARIYORLAR DANIŞIKLI TEMİZE ÇIKARMA BELGELERİ


“Fetullah’ın Talebeleri”ne, DGM savcısı Talat Şalk tarafından “163. madde kalktı ve delil bulunamadı” gerekçesiyle 20.03.1998 tarihinde verilen takipsizlik kararı:


Resim

Resim

Resim

İstihbarat Dairesi Başkanı’nın Ankara Emniyet Müdürü’ne gönderdiği “araştırma emri”:


Resim

Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kumlu Başkanlığı’nın, Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne gönderdiği 82 kişilik listenin eklendiği soruşturma emri.

Resim

Resim

Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Müfettişlerinin bazı ilginç yazışmalarından 2 örnek:


Resim

Resim

Ankara Emniyet Müdürlüğü tarafından “Işık Tarikatı” soruşturmasına dair DGM’ye gönderilen 21 Nisan 1999 tarih ve 2450-99 sayılı yazısının ilk 2 sayfası:

Resim

Resim

Ankara Emniyet Müdürlüğü’nün çalışmaları sırasında yaptığı ilginç yazışmalardan bazı örnekler:

Resim

Resim

Resim

Resim

Resim

Resim

Resim

Ankara Emniyet Müdürlüğü’nün hazırladığı “IŞIK TARİKATI” ile ilgili raporun üst yazısı ve ekinde bulunan 132 kişilik Fetullahçı polisler listesi...

Resim

Resim

Resim

( DİKKATLİ BAKIN,FİGÜRANLARDAN YER DEĞİŞTİRENELER VAR, İYİ TANIRSINIZ LİSTEDEKİ BAZILARINI)

Resim
( DİKKATLİ BAKIN,FİGÜRANLARDAN YER DEĞİŞTİRENELER VAR, İYİ TANIRSINIZ LİSTEDEKİ BAZILARINI)

Resim

( DİKKATLİ BAKIN,FİGÜRANLARDAN YER DEĞİŞTİRENELER VAR, İYİ TANIRSINIZ LİSTEDEKİ BAZILARINI)

Resim

Daha önce yayınlanan bir  haberdeucundan kıyısından söz edilen ve uzun süre kayıp liste olarak bilinen bu liste yıllar sonra bulundu.

Resim

Emniyet Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan; Personel Dairesi Başkanı Recep Gültekin, İçişleri Bakanlığı danışmanlığına getirilen Muharrem Tozçöken, İbrahim Azcan, Adem Türer, Fettah Üsal ve diğer pek çok emniyet yöneticisini kapsayan 15 sayfalık soruşturma raporunun ilk 2 ve son 2 sayfaları:

Resim

Resim

Resim

Resim

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.