Bol Şaibeli Taraf Gaztesi'nin Taşeron Muhabiri Mehmet Baransu'nun özel görevli savcılara teslim ettiği CD'lerdeki el yazısı örneklerinin sahte olduğu ortaya çıktı.
Hazırlanan bilirkişi raporunda sahte dijitallerin yer aldığı CD'lerin üzerindeki yazıların makine ile oluşturulduğu belirtildi. Emekli Tuğgeneral Süha Tanyeri, mahkeme sürecinde yazıların kendisine ait el yazılarından kopyalandığını açıklamıştı.
Hatırlatma:
(1) Daha önce Balyoz davasını gören “mahkeme” tüm ısrarlara rağmen bu yazıların incelenmesi talebini reddetti. Hem Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu, hem de Anayasa Mahkemesi sahtecilikleri ortaya koyabilecek bu ve diğer bilirkişi incelemelerini yaptırmayı reddetmesi nedeniyle “mahkemenin” sanıkların adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
(2) “Mahkeme” bu CD’lerin fotoğraflarının sanıklara verilmesini bile defalarca reddetti. CD’lerin resimleri 3 Ocak 2011’de Zaman gazetesinin ilk sayfasında yayımlandı. Buna rağmen, “mahkeme” 6 Ocak 2011 tarihli ara kararıyla resimleri sanıklara vermeyi bir kez daha reddetti.
(3) Emrullah Uslu 7 Ocak 2011’de Taraf gazetesinde CD’lerin üzerindeki bu yazıların sanıklardan Süha Tanyeri’ne ait oluğunu iddia etti. Ertesi günkü yazısında daha da ileri giderek, bunu (kim olduğu bilinmeyen) bir grafoloji uzmanının teyit ettiğini yazdı. Zaman gazetesi aynı iddiayı, üstelik “ABD’de ödül almış” bir grafoloji uzmanına teyit ettirerek (!) CD’lerin sahte olmadığı yönünde dezenformasyon amaçlı kullandı.
(4) Bu resimlere ancak aylar sonrasında ulaşabilen sanıklar, iki ayrı raporla yazıların sahte olduğunu, yazı karakterlerinin Baransu’nun bavulundan çıkan ve Tanyeri’nin el yazısı notlarını içeren not defterinden alınıp, bir bileşke oluşturularak makina marifetiyle CD yüzeyine aktarıldığını saptadı.
(5) Soruşturma sürecinde bu yazıları inceleyen Emniyet Kriminal, her nasılsa yazıların makina ürünü olduğunu farketmedi.
İLK OLARAK ONGUNHABER.COM TARAFINDAN ELE GEÇİRİLEN RAPORRAPORUN TÜMÜ İÇİN TIKLAYINIZ
RAPORUN TÜMÜ İÇİN TIKLAYINIZ